Ухвала від 02.11.2021 по справі 211/5788/21

Справа № 211/5788/21

Провадження № 2-а/211/68/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

02 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Гурова Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Гурова Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана в строк, визначений частиною 2 статті 286 КАС України, після усунення недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ч. 2 ст. 262 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 5, 72, 73, 80, 229, 248, 250, 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, суддя -

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Гурова Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, враховуючи навантаження судді та кількість працюючих суддів, відсутність поштових марок для відправлення кореспонденції, на 13-30 годину 17 грудня 2021 року.

Роз'яснити відповідачу, що згідно частини 1 статті 261 КАС України він має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до частини 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1, 2 статті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1, 2 статті 164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ткаченко

Попередній документ
100759882
Наступний документ
100759884
Інформація про рішення:
№ рішення: 100759883
№ справи: 211/5788/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про сксування постанови про адмінстягнення.
Розклад засідань:
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 12:54 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.12.2021 13:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.02.2022 12:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.05.2022 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2022 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
26.09.2022 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.11.2022 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
20.12.2022 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2023 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.01.2024 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.07.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
відповідач:
Поліцейський роти №1 батальону №2 УППм.Кривого Рогу рядовой поліції Гуров Андрій Олександрович
позивач:
Лисенко Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
інспектор полку патрульної поліції в м.Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Гуров Андрій Олександрович
Департамент патрульної поліції в особі полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полк патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
Горін Олексій Олекандрович
Горін Олексій Олександрович
співвідповідач:
Департамент патрульної поліції в особі Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетрвоській області
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А