Справа № 932/16115/19
Провадження № 2зз/932/40/21
07 жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Кудрявцевій Т.О.
при секретарі Скопа Н.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГУАЛ-АГРО» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регул-Агро» про зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регул-Агро» про зобов'язання вчинити певні дії встановлені договірними відносинами по відношенню до майна та про визнання договору недійсним з моменту укладання.
07.09.2021 року від ТОВ «РЕГУЛ-АВТО» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у даній справі.
28 вересня 2021 року до суду надійшла заява директора ТОВ «РЕГУАЛ-АГРО» Зайцева С.Ю., про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; нормою ч. 2 ст. 257 ЦПК України встановлено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГУАЛ-АГРО» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регул-Агро» про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Суддя Т.О. Кудрявцева