Справа № 932/7212/21
Провадження № 2/932/4133/21
26 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,75) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованою не значиться), третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,75), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мошковська Наталія Миколаївна (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Поля,2), про визнання недійсним правочину, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності, -
06.09.2021 року позивач Дніпровська міська рада звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.
Ухвалою суду від 07.09.2021 року позовна заява була залишена без руху.
27.09.2021 року представником позивача були усунені вказані в ухвалі суду від 07.09.2021 року недоліки.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
На виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України було сформовано та надіслано до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно з відомостями отриманими на запит 26.10.2021 року ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться; ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на даний час зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України викликати відповідачів у справі в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, ч.1 ст.30, 33, 34, 95, 174-180, 184, 185, 187, 190, 191, 193, 352-355 ЦПК України, -
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мошковська Наталія Миколаївна, про визнання недійсним правочину, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 19 січня 2022 року о 11.30 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 318.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У відповідності до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом п'яти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України викликати відповідачів у справі в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Копію ухвали направити сторонам у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам по вказаній в позовній заяві адресі та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева