Житомирський апеляційний суд
Справа №285/20/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
02 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання заступника керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_11 щодо продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по кримінальному провадженню № 12016060060000770 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_12 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2021 року, щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестоїта Котовського району Одеської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 12.04.2005 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 12.03.2007 року Богунським районним судом м. Житомир за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 296, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 12.09.2014 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт; 30.06.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
та
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Холосно Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
обвинувачених за ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 197, 199, 405 КПК України, апеляційний суд,-
Клопотання заступника керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_11 задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 31 грудня 2021 року без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали до 31 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.11.2021р. о 10 год. 00 хв.
Судді: