Провадження № 3/760/8595/21
в справі № 760/21120/21
02 вересня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.в.о. директор ТОВ БК «Укрбудмонтаж», ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, -
28.07.2021 головним спеціалістом відділу ОДТ Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області при перевірці т.в.о. директора ТОВ БК «Укрбудмонтаж» ОСОБА_1 встановлено бездіяльність та відсутність контролю за станом охорони державної таємниці, що призвело до порушення ним вимог законодавства в сфері охорони державної таємниці. Зокрема, ст.ст.5, 15, 37 Закону, п.п.3, 20, 42, 77, 80, 122, 153, 160, 211, 233, 374, 418, 434, 435, 696, 735, 737-741, 758 Порядку, подання на адресу Головного управління недостовірних відомостей, а також створило передумови до загрози витоку секретної інформації, за що відповідальність передбачена п.п.5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В своїх пояснення просив справу у суді розглядати без його участі.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, передбаченого п.п.5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 6/21-20 від 28.07.2021 року, листом щодо надання завірених копій документів 51/6-65349 від 25.06.2021, наказом (розпорядженням) про переведення на іншу роботу, посадовою інструкцією Заступника генерального директора з виробництва, наказом про надання доступу до державної таємниці №50 від 18.12.2018 року, витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності пов'язаної з державною таємницею у ТОВ «БК «Укрбудмотнаж» 9акт від 25.06.2021 №51/6-64825 дск, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого п.п.5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції п.п. 5, 6 ч. 1 ст.212-2, у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, п.п. 5, 6 ч. 1 ст.212-2, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф, за рішенням 760/21120/21 (номер справи).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер, Судовий збір стягнутий з П.І.Б., на користь держави, за рішенням 760/21120/21 (номер справи).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Бурлака О.В.