707/1174/21
2/707/736/21
01 листопада 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 .
До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні просили об'єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Представник третьої особи за первісним позовом орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України. Крім того, задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.
Тому, суд вважає за необхідне об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) від відповідача за первісним позовом 18.08.2021 року надійшла зустрічна позовна заява;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про виключення з актового запису відомостей про батьківство об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про стягнення аліментів.
Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про виключення з актового запису відомостей про батьківство та призначити справу до розгляду по суті на 18 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв.
Викликати сторони в судове засідання.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов