Ухвала від 03.11.2021 по справі 705/431/21

Справа №705/431/21

1-во/705/26/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки, за власною ініціативою в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2021 року по матеріалах заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по матеріалах скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12018250250000850 від 08 червня 2018р..

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021, вказана заява про відвід слідчого судді визначена для розгляду судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 ..

01.11.2021 суддею Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 було винесено ухвалу

При виконанні вказаного рішення, було встановлено, що в резолютивній частині ухвали мається описка, а саме: вказано «В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження», замість вірного «В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, відмовити».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2021 року маються описки, тому суд вважає, що дану технічну помилку, слід усунути.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2021 року та резолютивну частину викласти в наступній редакції:

«В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, відмовити».

В решті ухвалу слідчого судді - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Суддя ОСОБА_5