Справа № 703/2166/21
2/703/1209/21
29 вересня 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 10810 грн. 62 коп. боргу грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги з підстав відмови власника від добровільного утримання майна.
Ухвалою суду від 28 липня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначено на 29 вересня 2021 року.
29 вересня 2021 року відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про продовження у вказаній справі процесуальних строків на подання відзиву на позовну заяву. Просила також, у зв'язку з викладеним розгляд справи відкласти.
Клопотання обґрунтувала тим, що ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про відкриття провадження по справі вона не отримувала, а про наявність даної справи в провадженні суду дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв'язку з цим просила поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частинами 1 та 2 статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.
У поданій заяві відповідач зазначила, що копію позовної заяви вона не отримала. Вказана обставина підтверджується також відомостями про повернення до суду поштового повідомлення із відміткою, що ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не проживає. Поштове повідомлення разом із копією позовної заяви було повернуто на адресу суду.
Згідно з ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене суд, з метою недопущення порушення права відповідача на надання відзиву на позовну заяву, вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву, який встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.12, 126, 127, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі №703/2166/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги на п'ятнадцять днів, який обчислювати з дня отримання копії цієї ухвали.
Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко