Справа № 545/3385/21
Провадження № 3/545/1098/21
"03" листопада 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інші відомості суду не відомі,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 140788 від 10.10.2021 року, ОСОБА_1 09.10.2021 року, близько 20 год. 00 хв., вчинив психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 за місцем проживання, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 містяться недоліки, які унеможливлюють розгляд справи по суті, так як протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка його склала, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні зазначення чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше, відсутні зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення та відомості про потерпілу особу.
Крім того при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так у протоколі про адміністративне правопорушення ім'я, по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено як « ОСОБА_3 », а згідно письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності його ім'я, по батькові зазначено як « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд,-
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областідля належного дооформлення по усуненню недоліків зазначених в описовій частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій