Справа № 524/10287/21
Провадження № 2-о/524/233/21
03 листопада 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
02 листопада 2021 року до суду надійшла вказана заява, яка після здійснення автоматичного розподілу була передана головуючому - судді 03 листопада 2021 року.
Дана заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
У ч. ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник у заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона та ОСОБА_2 , яка померла нібито (приблизно) ІНФОРМАЦІЯ_1 , були між собою двоюрідними сестрами.
Однак заявник не вказує мету встановлення такого факту. При цьому заявник не зазначає про те, чи є постанова відповідного нотаріуса з приводу неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом по причині неспівпадання років народження померлої особи.
Крім того заявник не вказує обставини щодо неможливості одержання або відновлення документів, а саме свідоцтв про народження померлої особи, своїх батьків та батьків померлої особи, дідів та бабів останніх з метою перевірки висхідної гілки споріднення. Також, заявник та її представник не вказують про те, чи зверталася заявник до відповідних сільських Рад та/або органів ДРАЦС, архівних установ щодо відновлення відомостей про народження вказаних осіб, їх спільного походження, родинних зв'язків, у тому числі щодо того, коли саме та яким саме органом ДРАЦС (колишні ЗАГС) видавалися свідоцтва про народження вказаних осіб, та наявності відповідних відповідей цих органів на такі запити заявника.
До того ж, заявник не вказує заінтересованими особами як всіх спадкоємців померлої особи, зокрема чи перебувала остання за життя у шлюбі чи фактичних шлюбних відносинах, у тому числі їх спільних родичів зі сторони ОСОБА_3 , 1925 р.н. та ОСОБА_4 , 1926 р.н., котрі доводяться рідними сестрами батькові заявника та матері ОСОБА_2 .
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог у відповідній кількості примірників залежно від кількості зазначених заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше двох днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: