Справа № 365/543/21
Номер провадження: 2/365/386/21
03 листопада 2021 року смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ХИЖНИЙ Р. В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , до Згурівської селищної ради, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , про визнання права на майно в порядку спадкування,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Костенко О.М., звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84,175,177,184-187 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 02 грудня 2021 року.
Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.
Роз'яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу Згурівській селищній раді п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу Згурівській селищній раді у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 триденний строк для надання суду пояснень щодо позову та відзиву - із дня їх отримання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у поясненнях щодо позову або відзиву викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов'язати Згурівську районну державну нотаріальну контору надати суду до 02 грудня 2021 року належним чином засвідчені копії спадкової справи № 105/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та спадкової справи № 292/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ