Справа № 2-а-453/07
03.11.2021 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Білоусенка І.В.,
з секретарем судового засідання Максимець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі №2а-453/07р.,
21.10.2021 заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у виконавчому провадженні (справа №2а-453/07р.) боржника управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації його правонаступником управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації. Мотивуючи тим, що на даний час УПСЗН Овруцької РДА не існує, а є правонаступник.
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, але їх не прибуття не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.07.2007 постановою Овруцького районного суду Житомирської області у справі №2а-453/07р. зобов'язано Овруцьку РДА поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 24929грн.
Постанова набрала законної сили 16.07.2007, а 18.07.2007 ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.
Згідно розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 30.12.2020 року №156, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03192603, Житомирська область, м. Овруч, вул. Г. Виговського, 17) реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань видно, що управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації знаходиться в стані припинення в результаті реорганізації. Правонаступником якого є управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на викладене, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити боржника управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (код ЄДРПОУ 03192603, м. Овруч, вул. Г. Виговського, 17, Житомирська область) на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (код ЄДРПОУ 03192690, Житомирська область, м. Коростень, вул. Франка, 5.) у виконавчому листі виданому 18 липня 2007 року Овруцьким районним судом Житомирської області, у справі №2а-453/07р. за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання постановки на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя І. В. Білоусенко