Ухвала від 21.10.2021 по справі 161/7691/20

Справа № 161/7691/20

Провадження № 2/161/1159/21

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2021 року у цивільній справі №161/7691/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Заяву слід повернути без розгляду, з наступних підстав.

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищенаведеному, заявниками не додані докази надсилання заяви іншим учасникам виконавчого провадження.

Крім того, заява не оплачена судовим збором, який встановлений у п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також до неї не додані докази наявності повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В матеріалах справи такі докази також відсутні.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявники не виконали приписи ч.2 ст.183 ЦПК України в частині надання доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, не сплати судовий збір, суддя дійшов висновку, що її слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2021 року у цивільній справі №161/7691/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Попередній документ
100758549
Наступний документ
100758551
Інформація про рішення:
№ рішення: 100758550
№ справи: 161/7691/20
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинсько
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням
Розклад засідань:
04.08.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.09.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.10.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.12.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2021 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.03.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.05.2021 14:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Приходько Лідія Петрівна
Приходько Олександр Володимирович
позивач:
Кузів Світлана Петрівна
заявник:
Михайлов Константин Іванович
представник позивача:
Петрук Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ