Ухвала від 29.10.2021 по справі 523/19371/21

Справа №523/19371/21

Провадження №1-кс/523/4336/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, капітана полїції ОСОБА_2 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 12021167490000482 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12021167490000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ст. 298-3 КПК України речі і документи, що є знаряддям та/або засобом вчинення кримінального проступку чи безпосереднім предметом посягання, виявлені під час затримання, особистого обшуку затриманої особи або огляду речей, вилучаються уповноваженою службовою особою Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань.

Вилучені речі і документи зберігаються органом, що їх вилучив, до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У виняткових випадках вилучені речі і документи можуть бути повернуті володільцеві до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді. Залежно від результатів розгляду вилучені речі та документи у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві, або знищують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про затримання.

Уповноважена службова особа за наявності достатніх підстав вважати, що особою вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути застосовано покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання вироком законної сили, але не більш як на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами.

Вказана норма кореспондує з приписами ч.1 ст.171 КПК України, відповідно до якої з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Таким чином, у зв'язку зі скороченими строками розслідування і судового розгляду кримінальних проступків саме дізнавач нормами Закону наділений правом зберігати вилучені речі до моменту розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За нагальної необхідності з клопотанням про арешт майна може звернутися прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 298-3 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана полїції ОСОБА_2 «Про арешт майна» повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
100758462
Наступний документ
100758464
Інформація про рішення:
№ рішення: 100758463
№ справи: 523/19371/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2021)
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ