Справа № 513/835/21
Провадження № 2/513/395/21
Саратський районний суд Одеської області
02 листопада 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представників органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області адвоката Логінова О.Г. та Шалар Л.Д. , відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх осіб, які не можуть самостійно захистити свої права: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини", про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представники органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області адвокат Логінов О.Г. та ОСОБА_6 позов підтримали, просили призначити цивільну справу до судового розгляду по суті, не заперечували проти задоволення клопотання відповідачки про долучення до справи довідки та допит свідка.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, просила долучити до справи довідку Надбузького професійного аграрного ліцея № 92 від 27.10.2021 року та викликати свідка ОСОБА_7 .
Представник Комунального некомерційного підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини", якого належним чином повідомили про день, час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув.
Вислухавши представників позивача та відповідачку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки про долучення до справи довідки Надбузького професійного аграрного ліцея № 92 від 27.10.2021 року та про виклик свідка ОСОБА_7 з наступних підстав.
За положеннями ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України, то справу належить призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 83,91, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання відповідачки про долучення довідки та про виклик свідка задовольнити. Долучити до справи довідку Надбузького професійного аграрного ліцея № 92 від 27.10.2021 року та викликати свідка свідка ОСОБА_7 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 КК України.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх осіб, які не можуть самостійно захистити свої права: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини", про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті на 17 листопада 2021 року о 10:30 годині в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. І. Бучацька