Справа № 522/2269/21
Номер провадження 2/521/2778/21
29 вересня 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом
позивач : ОСОБА_1 ч
відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСТРОН»
предмет позову: відшкодування збитків
08.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 01.02.2018 року між сторонами укладений договір доручення.
За договором відповідач зобов'язався здійснити дії, спрямовані на набуття позивачем у власність автомобілю з його оформленням у відповідному регіональному сервісному центрі МВС України.
На виконання договору позивач сплатив відповідачу вартість автомобілю у розмірі 248 864 грн.
Відповідач, однак, взяті на себе зобов'язання не виконав, отримані кошти не повернув.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав, надавши відповідну заяву.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
01.02.2018 року між позивачем та ТОВ «Елетроюкрейн» укладений договір доручення №01/02/2018/04.
Форма договору не суперечить закону.
Договір не оспорений.
Відповідно до інформації з відкритих джерел, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в січні 2020 року товариство змінило назву на ТОВ «Дастрон», змінило юридичну адресу.
За п.1.1 спірного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити дії, спрямовані на набуття у власність позивача легкового електромобіля марки Nissan, моделі Leaf, 2013 року випуску, колір - чорний, пробігом не більше 55 000 миль та оформити
право власності на вказаний автомобіль на ім'я позивача у відповідному регіональному сервісному центрі МВС України.
Згідно з п.2.2 договору ціна автомобіля обумовлена сторонами в 248 864 грн. 00 коп., що станом на 01.02.2016 року згідно з офіційним курсом Національного банку України було еквівалентно 8888 доларів США.
Позивач на виконання п.2.3 договору при його підписанні передав відповідачу грошові кошти в розмірі обумовленої сторонами вартості автомобілю.
Відповідно до п. 4.1 договору автомобіль повинен бути оформлений у власність позивача в строк 90 робочих днів з моменту передачі грошей відповідачу для виконання умов договору доручення.
Згідно з п.11.1 договору останній набирає чинності з моменту підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
20.09.2018 між сторонами укладена додаткова угода №1 до договору доручення № 01/029/2018/04 ВІД 01.02.2018 року, відповідно до якої:
-повірений зобов'язаний оформити за рахунок власних коштів автомобіль марки Nissan, модель Leaf SV+, 2015 року випуску, 1N4AZOCP4FC308191, колір сірий, на ім'я довірителя до 15 грудня 2018 року.
-довіритель в момент переоформлення автомобіля марки Nissan, модель Leal SV+, 2015 року випуску, 1N4AZQCP4FC308191, колір сірий на його Ім'я додатково сплачує 1500 (одну тисячу п'ятсот ) доларів США.
- в разі прострочення поставки на облік на ім'я Довірителя вказаного авто, повірений додатково сплачує пеню в розмірі 0,01 % від вартості автомобіля за кожен день просрочення.
- угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання, є невід'ємною частиною договору доручення.
На час розгляду справи відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, отримані за договором кошти не повернув.
Відповідно до ч. 1 ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії.
Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.
За частинами 1 ст. 1005, 1006 ЦК України повірений повинен виконати дане йому доручення особисто та зобов'язаний:
-повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення;
-після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився
- надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення
- негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Передані відповідачу кошти за спірний автомобіль є реальними збитками позивача в сенсі статті 22 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є ефективними, таким, що відповідає його змісту та системі права.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Дастрон» (код ЄДРПОУ 40863814) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 247 872,99 гривень 00 копійок.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки, визначені ст.284 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текст рішення виготовлений 13.10.2021 року
29.09.21