Справа 357/1705/20 Головуючий у І-й інстанції - Цукуров В.П.
апеляційне провадження № 22-ц/824/16072/2021 Доповідач Заришняк Г.М
29 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАНБУД», ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та укладеним в новій редакції, -
Встановив:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 28 липня 2021 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням 23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359ЦПК України, суд, -
Витребувати із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу (№357/1705/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАНБУД», ОСОБА_1 про визнання договору удаваним та укладеним в новій редакції.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Заришняк Г.М.
Суддя Заришняк Г.М.