Справа № 361/2690/21
Провадження № 1-кп/361/691/21
02.11.2021
02 листопада 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202011013000176 від 24 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції в умовах ДУ «Житомирська виправна колонія № 4».
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти відеоконференції.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зі змісту заяви та матеріалів справи № 361/2690/21 (провадження № 1-кп/361/691/21), вбачається, що обвинувачений знаходиться в умовах ДУ «Житомирська виправна колонія № 4».
За таких обставин, суд вважає, що наступне судове засідання, у кримінальному провадженні № 1202011013000176 підлягає розгляду у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 336, 369 - 372, 376 КПК України, суд -
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 1202011013000176 від 24 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, яке призначене на 08 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (здійснити дистанційне судове провадження) з Державною установою «Житомирська виправна колонія № 4».
Доручити Державній установі «Житомирська виправна колонія № 4» забезпечити проведення відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов'язати посадових осіб Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» та всім учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1