Справа № 360/849/19
02 листопада 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
присяжних - Перехрестенко Т.Г., Петрусенко Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 листопада 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки, так як стан здоров'я ОСОБА_2 не змінився і вона продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання - тяжку розумову відсталість і внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності і також просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася за станом здоров'я.
Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомив про можливість розгляду справи за відсутності представника виконкому.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.103-105, 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими саме і з якого часу?
2.Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам КНП Київської обласної ради "ОПНМО" (смт Глеваха Обухівського району Київської області), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
Присяжні Т. Перехрестенко
Ю. Петрусенко