про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/8374/21
Головуючий суддя І інстанції - Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.
02 листопада 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Шидловського В.Б.
суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" про визнання протиправним та скасування висновку,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області залишено без руху.
До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт надає копію конверта з відповідним відбитком поштового штемпеля на конверті та роздруківку з інформацією із веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором 1001428202260, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення, а саме 18 серпня 2021 року.
Отже, оскільки копію рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апелянт отримав 18 серпня року, апеляційну скаргу подав засобами поштового зв'язку 10 вересня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Службі автомобільних доріг у Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
Поновити Службі автомобільних доріг у Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" про визнання протиправним та скасування висновку.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шидловський В.Б.
Судді Боровицький О. А. Курко О. П.