01 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6927/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
22.10.2021 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченої суми судового збору у справі №620/6927/21.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 має бути задоволена з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, у якому, просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ ДПС в Чернігівській області від 24.05.2021 №381-о, яким відносно нього було припинено державну службу та звільнено з посади у зв'язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни структури штатного розпису ГУ ДПС в Чернігівській області або штату державних службовців відповідно до пункту 1 частини першої, частини третьої та частини четвертої та статті 87 Закону України ''Про державну службу'';
- поновити його на посаді заступника начальника Чернігівського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом ГУДПС в Чернігівській області з 25.05.2021;
- стягнути з ГУДПС в Чернігівській області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.05.2021, з розрахунку 19574,57 грн. за місяць, у зв'язку із незаконним звільненням з роботи.
При цьому, за подачу позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією від 22.06.2021 №52 (а.с. 19).
Згідно із частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VІ).
Статтею 5 Закону № 3674-VІ визначено вичерпний перелік осіб, звільнених від сплати судового збору за подання позовної заяви, зокрема, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (пункт 1).
Тобто, за подання до суду даної позовної заяви судовий збір не сплачується.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 має бути задоволена, а судовий збір в розмірі 908,00 грн. - повернутий позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 87, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового забору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 22.06.2021 №52.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна