Ухвала від 01.11.2021 по справі 620/13013/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/13013/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування державної реєстрації речового права - права власності на земельну ділянку площею 2,66 га, кадастровий номер 7423086700:05:000:0283, розташованої на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, номер запису про право власності 25005362.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини п'ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, судом встановлено, що даний спір стосується питання подвійної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,66 га, кадастровий номер 7423086700:05:000:0283 за померлим ОСОБА_2 , а позов подано дочкою спадкодавця ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф'євою Ольгою Михайлівною листом від 26.10.2021 № 1-16/204, до складу спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Враховуючи положення частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на характер матеріально-правового спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, як спадкоємця у спадковій справі № 28/2020.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 10-денний строк з дня їх отримання.

Повідомити Менську районну державну адміністрацію Чернігівської області про необхідність надіслання (надання) копію відзиву третій особі та надіслання (надання) суду документів, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву третій особі.

Звернути увагу третьої особи, що пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії пояснень третьої особи щодо позову або відзиву повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій пояснень третьої особи щодо позову або відзиву і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.М. Баргаміна

Попередній документ
100742368
Наступний документ
100742370
Інформація про рішення:
№ рішення: 100742369
№ справи: 620/13013/21
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
відповідач (боржник):
Менська районна державна адміністрація Чернігівської області
позивач (заявник):
Третяк Валентина Макарівна
представник позивача:
Прокоф'єв Богдан Іванович