про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/5800/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати ТСЦ МВС у Чернівецькій області перереєструвати транспортний засіб MERCEDES-BENZ, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 на ОСОБА_1 .
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Суд звертає увагу, що способи захисту прав та інтересів, визначені статтями 5, 19 КАС України, відповідно до яких кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Судом встановлено, що у прохальній частині позову позивач просить суд зобов'язати ТСЦ МВС у Чернівецькій області перереєструвати транспортний засіб MERCEDES-BENZ, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 на ОСОБА_1 , однак вказана вимога не відповідає положенням статей 5, 19 КАС України, оскільки позивачем не сформовано жодної вимог про оскарження рішень, дій чи бездіяльності ТСЦ МВС у Чернівецькій області. Також позивач не зазначив, у чому полягає порушене його право внаслідок рішень, дій чи бездіяльності ТСЦ МВС у Чернівецькій області.
Крім того, позивач у позові зазначає, що 26.10.2021 р. звернувся до відповідача із заявою про перереєстрацію транспортного засобу та 28.10.2021 р. отримав відмову, однак вказану відмову до матеріалів справи додано не було.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції (для суду, відповідача), в якій:
- сформувати чіткі позовні вимоги відповідно до положень статей 5, 19 КАС України;
- надати докази та обґрунтування в чому полягає порушення його прав та інтересів зі сторони ТСЦ МВС у Чернівецькій області;
- надати усі докази, якими обґрунтовано позовні вимоги.
На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна