02 листопада 2021 року Справа № 580/1528/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за його позовом до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,
22.03.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною відмови щодо не переведення пенсії з інвалідності на пенсію за вислугу років;
зобов'язання відповідача перевести пенсію позивачу з пенсії з інвалідності на пенсію за вислугу років в розмірі 70% грошового забезпечення шляхом перерахунку та виплати заборгованості, яка виникне внаслідок такого перерахунку, з 01.05.2020.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач звернувся заявою до відповідача для вирішення питання переведення його пенсії з одного виду на інший. Відповідач прийняв рішення, яким відмовив у такому переведенні, посилаючись на відсутність календарної вислуги у позивача.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 позов задоволено частково.
Ухвалою від 18.06.2021 суд відмовив повністю у задоволені заяви (вх. від 16.06.2021 №21867/21) позиваач про виправлення описки в судовому рішенні.
01.11.2021 до суду надійшла заява (вх.№42543/21) позивача про роз'яснення судового рішення, в якій просив роз'яснити його щодо питання чи потрібно відповідно до вказаного рішення суду перевести його пенсію з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років у встановленому чинним законодавством порядку з 01.01.2021, а також здійснити у зв'язку з цим перерахунок та виплату пенсії зі вказаної дати з урахуванням раніше виплачених коштів? (далі - Заява).
Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду та вирішити правилами спрощеного письмового провадження з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч.2 ст.254 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд врахував, що вказане судове рішення ухвалене в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Тому вирішив розгляд вказаної Заяви здійснити в тому ж порядку.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення та розглянути її правилами спрощеного письмового провадження.
2. Повідомити сторін, що розгляд Заяви відбудеться 09 листопада 2021 року о 16 год. 15хв., одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
3. Запропонувати ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 02.11.2021.