01 листопада 2021 року Справа № 580/5196/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/5196/21 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21:
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” №33/44/1-Б-471/08-1637 від 15 червня 2021 року, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” №33/44/1-Б-471/08-1637 від 15 червня 2021 року та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 грудня 2019 року.
12.10.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21 зазначивши РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».
Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.
В резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21 допущено описку, а саме: зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Наявність повістки підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 . (а.с. 21).
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21, зазначивши замість РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий А.В. Руденко