Справа № 560/6389/21
іменем України
01 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з позовними вимогами: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні обчислення пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 відповідно до довідки від 05.05.2021 №147 про розмір грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 05.05.2021 №147 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з врахуванням виплачених сум.
Рішенням від 14 вересня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у повному розмірі з врахуванням довідки від 25.05.2021 №530 про розмір грошового забезпечення. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 основного розміру пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.05.2021 №530 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та з врахуванням виплачених сум.
Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду набрало законної сили 19 жовтня 2021 року.
Суд встановив, що під час розгляду справи суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За змістом статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,0 грн, що підтверджується квитанцією від 02.06.2021 №ПН298.
Оскільки рішенням від 14 вересня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив та під час прийняття рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,0 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,0 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 21318350)
Третя особа:
Головуючий суддя П.М. Майстер