Справа № 560/1247/21
01 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, у якій просить виправити описку у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/1247/21, виправивши неправильний ідентифікаційний номер позивача з " НОМЕР_1 " на правильний " НОМЕР_2 ".
Сторони належним чином були повідомлені про розгляд заяви в судовому засіданні, однак в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає її вирішенню.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 вирішено зокрема зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, та зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Рішення набрало законної сили 21 травня 2021 року, та 04 червня 2021 року виданий виконавчий лист про зобов'язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
При виготовленні рішення суду, та при виготовленні виконавчого листа по даній справі допущено технічну описку та помилку в частині неправильного зазначення ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , а саме: " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 " .
Згідно із частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки при виготовленні рішення суду, та при виготовленні виконавчого листа по даній справі допущено технічну описку та помилку, які слід виправити, заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити.
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.04.2021 по справі 560/1247/21, зазначивши правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".
Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа по адміністративній справі № 560/1247/21, зазначивши правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський