01 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2903/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Особливе конструкторське бюро "Пріор" до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення IV сесії Херсонської міської ради VІІІ скликання від 26.01.2021 року № 60,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії неправомірними та зобов'язати нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу.
Ухвалою від 29.06.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
29.07.2021 від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 01.10.2021 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжити підготовче провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання на 22.10.2021 року.
Ухвалою від 22.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.11.2021 року.
В матеріалах справи міститься клопотання від позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання позивача - задовольнити.
Подальший розгляд справи № 540/2903/21 здійснити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Д.К. Василяка