02 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6669/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Азов-2012" до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування рішень державного виконавця,
встановив:
01.11.2021 року приватне підприємство "Азов-2012" звернулося до суду з позовом до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Генічеського відділу державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харлампієвої Тетяни Павлівни від 21.09.2021 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн.;
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Генічеського відділу державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харлампієвої Тетяни Павлівни від 21.09.2021 року № 66889553 про витрати виконавчого провадження в розмірі 152 грн.
Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.
Приватне підприємство "Азов-2012" просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанов головного державного виконавця Генічеського відділу державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харлампієвої Тетяни Павлівни від 21.09.2021 року № 66889553 про стягнення виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн. та від 21.09.2021 року № 66889553 про витрати виконавчого провадження в розмірі 152 грн., які знаходяться на виконанні в Генічеському відділі державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
01.11.2021 року до суду надійшло клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову.
При вирішенні заяви про забезпечення позову, суддя виходить з наступного.
Кодексом адміністративного судочинства України не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Згідно з приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, для вирішення клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову, суддя застосовує аналогію закону.
Враховуючи викладені обставини, суддя дійшов до висновку про повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 154, 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву приватного підприємства "Азов-2012" про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Варняк