01 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5263/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тукуруй" до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування припису від 29.07.2021 р. № 010/31-21,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тукуруй" звернулося з позовною заявою до Державної служби морського та річкового транспорту України, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис від 29.07.2021 р. № 010/31-21 "Щодо усунення порушень, виявлених під час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) у сферах перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом та безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості)".
Ухвалою від 16.09.2021 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що з метою офіційного з'ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати додаткові документи.
Так обґрунтовуючи порушення відповідачем строків проведення перевірки, у позовній заяві позивач вказує на те, що ТОВ "Тукуруй" відноситься до суб'єктів малого підприємництва, оскільки кількість працівників не перевищує 50 осіб, а сумарний та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.
В той же позивачем до позовної заяви не долучено жодних документів (штатний розпис, декларація з податку на прибуток, тощо), які б підтверджували ці твердження.
Також і відповідачем не долучено до відзиву на позовну заяву доказів того, що ТОВ "Тукуруй" відноситься до суб'єктів великого підприємництва, як це вказано у акті від 27.07.2021 р. № 014/31-2021.
Крім того, відповідач у відзиві посилається на свідоцтво про придатність гідротехнічної споруди до експлуатації, однак копію свідоцтва до суду не надано.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені копії доказів.
Керуючись ст.ст.9, 80, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Зобов'язати ТОВ "Тукуруй" надати до суду у строк до 12.11.2021 р. належним чином:
- засвідчені копії статутних документів, довідки про взяття на облік як платника податків, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, штатний розпис підприємства, податкову декларації з податку на прибуток за 2020 рік з додатками, свідоцтва про придатність гідротехнічної споруди до експлуатації;
- пояснення стосовно використання в господарській діяльності суден Славутич, Вознесенск, Борислав, Ивано-Франковск, Сормовский, Волго-Балт, 2 плавучих крани, самосвалу, длинномеру.
Зобов'язати Державної служби морського та річкового транспорту України надати до суду у строк до 12.11.2021 р. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ТОВ "Тукуруй" віднесено до суб'єктів великого підприємництва, свідоцтва про придатність гідротехнічної споруди до експлуатації, доказів використання позивачем в господарській діяльності суден Славутич, Вознесенск, Борислав, Ивано-Франковск, Сормовский, Волго-Балт, 2 плавучих крани, самосвалу, длинномеру.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко