Ухвала від 02.11.2021 по справі 2-а/1970/1883/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1883/12

02 листопада 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Осташа А. В. розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження та направлення справи для проведення судово-економічної експертизи в адміністративній справі за позовом колективного підприємства "Бучацьке районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання протиправним рішення №5 від 11.04.2012 винесеного Управліням ПФУ в Бучацькому районі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бучацького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання “Райагробуд” до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 11 квітня 2012 року №5.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задоволено та призначено в адміністративній справі судову експертизу. Проведення вказаної судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

26.08.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз відділення щодо витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.08.2021 провадження у справі поновлено та витребувано з експертної установи матеріали справи.

Ухвалою суду від 21.01.2021 витребувано у позивача додаткові докази, а саме : бухгалтерські документи позивача по взаєморозрахунках з Управлінням ПФУ в Бучацькому районі за період з 02.05.2002 по 10.04.2012.

На виконання вказаної ухвали представник позивача 02.11.2021 подав до суду оригінали платіжних доручень про сплату внесків до ПФУ за 2004-2012 роки на 100 арк.

В судовому засіданні також з'ясовано, що інші документи подати неможливо, оскільки:

- виписки з особового рахунку, картки платника страхових внесків колективного підприємства "Бучацьке районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" за період з січня 2002 року по 10 квітня 2012 року містяться в матеріалах справи - Том 1 аркуші справи 13-45;

- акти взаємозвірок заборгованості між позивачем та Управлінням ПФУ в Бучацькому районі за період з 02.05.2002 по 10.04.2012 надати неможливо, оскільки такі взаємозвірки не проводились.

З врахуванням наведеного, питання, які зазначені в клоптанні експерта вирішені, а тому суд прийшов до висновку про направлення справи для продовження проведення судової економічної експертизи.

Згідно п.4 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного, на час проведення судової економічної експертизи необхідно зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-1970/1833/12 до одержання висновку експерта.

2. Матеріали адміністративної справи №2-а-1970/1833/12 (3 томи) надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для продовження проведення експертизи згідно ухвали суду від 19.04.2021.

3. Додатково надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз оригінали платіжних доручень колективного підприємства "Бучацьке районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" про сплату внесків до ПФУ за 2004-2012 роки на 100 арк. в окремому конверті, які після проведення експертизи повернути на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2021.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Попередній документ
100741452
Наступний документ
100741454
Інформація про рішення:
№ рішення: 100741453
№ справи: 2-а/1970/1883/12
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.12.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.12.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.12.2020 15:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.01.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.02.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.04.2021 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.10.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.11.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.03.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.03.2022 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільський області
Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі Тернопільської облачсті
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство "Бучацьке районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд"
позивач (заявник):
Бучацький райагробуд
Колективне підприємство "Бучацьке районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК В М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ