про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 листопада 2021 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2021 року,-
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за ч.2 ст.191 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_3 витрати за проведення експертиз на загальну суму 6280,40 грн.
Витрати за проведення експертизи на суму 10460,16 постановлено віднести на рахунок держави.
Вирішено долю заходів забезпечення кримінального провадження та речових доказів.
На вказаний вирок прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та призначити покарання:
- за ч.2 ст.191 КК України - у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 роки;
- за ч.1 ст.366 КК України - у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 роки.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
ЄУНСС: 720/1008/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Провадження №11-кп/822/410/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та - у випадку наявності - нові докази.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначити його до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
02.11.2021 року
(дата засвідчення копії)