Ухвала від 02.11.2021 по справі 433/360/21

Справа № 433/360/21

Провадження № 22-ц/810/921/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною третя особа: Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною третя особа: Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Троїцького районного суду Луганської області ухвалено 20 вересня 2021 року, повний текст якого складено 27 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу згідно поштового конверту подано 26 жовтня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», тому у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України іншим учасникам справи необхідно встановити строк для надання заперечень щодо поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 287, 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною третя особа: Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Службі у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Роз'яснити ОСОБА_2 , Службі у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської областіправо подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_2 , Службі у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області строк для подання у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Витребувати у Троїцького районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 433/360/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною третя особа: Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Копію ухвали направити Троїцькому районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
100741251
Наступний документ
100741253
Інформація про рішення:
№ рішення: 100741252
№ справи: 433/360/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Розклад засідань:
22.04.2021 11:00 Троїцький районний суд Луганської області
26.05.2021 10:30 Троїцький районний суд Луганської області
06.07.2021 10:15 Троїцький районний суд Луганської області
02.08.2021 13:15 Троїцький районний суд Луганської області
17.08.2021 13:15 Троїцький районний суд Луганської області
07.09.2021 13:15 Троїцький районний суд Луганської області
20.09.2021 13:00 Троїцький районний суд Луганської області
29.11.2021 14:00 Луганський апеляційний суд
09.12.2021 14:00 Луганський апеляційний суд
12.10.2023 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.10.2023 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2023 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.01.2024 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2024 08:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.03.2024 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.04.2024 09:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2024 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.07.2024 16:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2025 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
відповідач:
Дубілєва Тетяна Петрівна
позивач:
Дубілєв Микола Володимирович
Смолій Данило Сергійович
заінтересована особа:
Дублієва Тетяна Петрівна
Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Луганської області
заявник:
Дублієв Микола Володимирович
представник зацікавленої особи:
Огійченко Євгенія Валіріївна
представник заявника:
Олійник Владислав Володимирович
Олійник Владислава Володимирівна
представник позивача:
Осика Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОНОВАЛОВА В А
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської віійськово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Луганської області