Справа № 628/4261/21
Провадження № 2/628/1300/21
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2021 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Курило Максим Ігоревич, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.10.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Курило Максим Ігоревич, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить, передбачене п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачу необхідно зазначити відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування, поштовий індекс щодо відповідача. Враховуючи, що спір виникає із сімейних правовідносин, позивач має бути обізнаний про вказані відомості щодо відповідача.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав для застосування альтернативної підсудності відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позовна заява та додані до неї документи не містять.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви.
З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Курило Максим Ігоревич, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Шиховцова