Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/220/2021 Справа № 641/6079/21
02 листопада 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника сектора пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали справи № 641/6079/21 за поданням начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року покарання за ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 70 КК України ,-
До суду надійшло вказане подання начальника відділу пробації.
Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року, за ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі , звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік , з застосуванням ст. 76 КК України.
20.04.2021 року Слобідський відділ пробації прийняв до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року.
22.04.2021 року засуджений прибув до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» , де був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання. Того ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
27.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».
05.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 з'явився за викликом до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» , та надав письмове пояснення , в якому зазначив , що не з'явився на реєстрацію 27.04.2021 року у зв'язку з тим , що хворів, але до закладу охорони здоров'я не звертався. До ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження.
27.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з'явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».
05.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 з'явився за викликом до інспектора та надав пояснення , що не з'явився на реєстрацію 27.07.2021 року у зв'язку з тим , що він забув про цей обов'язок.
В судовому засіданні представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримала клопотання , та просила його задовільнити.
Прокурор заперечував проти клопотання та вважав, що воно безпідставне , оскільки засуджений з'являвся до органу пробації та надавав письмові пояснення , щодо причин пропуску явки на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено , що засуджений ОСОБА_5 з'являвся до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» , та надавав письмові пояснення , щодо причин своє неявки в дні визначені інспектором.
Крім того , за даними «АРМОР» ГУ НП України в Харківській області засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, вищезазначені обставини свідчать про те , що ОСОБА_5 виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду, яке пов'язане з обмеженням волі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вібування покрання - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1