Ухвала від 02.11.2021 по справі 641/8007/21

Провадження № 2/641/3054/2021 Справа № 641/8007/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Харків

02 листопада 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Жіночий Лікар Плюс» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Багалія, 5) про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення сум середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Жіночий Лікар Плюс» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення сум середнього заробітку та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Жіночий Лікар Плюс» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення сум середнього заробітку та моральної шкоди

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 22 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 17 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: пров. Брянський, 5 м. Харкова, з повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Богдан

Попередній документ
100738819
Наступний документ
100738821
Інформація про рішення:
№ рішення: 100738820
№ справи: 641/8007/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення сум середнього заробітку та моральної шкоди
Розклад засідань:
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.05.2026 11:04 Комінтернівський районний суд м.Харкова
22.12.2021 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.02.2022 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.03.2022 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.05.2023 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.06.2023 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.07.2023 11:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.09.2023 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.11.2023 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.12.2023 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
19.02.2024 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.03.2024 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
22.04.2024 15:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.05.2024 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.06.2024 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.09.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
07.10.2024 10:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.10.2024 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.11.2024 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.03.2025 15:00 Харківський апеляційний суд
13.05.2025 14:10 Харківський апеляційний суд
15.05.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
20.05.2025 13:40 Харківський апеляційний суд
23.05.2025 10:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ПП " Жіночий лікар Плюс "
Приватне підприємство «Жіночий Лікар Плюс»
позивач:
Доленко Ольга В'ячеславівна
представник відповідача:
Скребець Олег Миколайович
Скребець Олег Миколайович - представник ПП «Жіночий Лікар Плюс»
представник позивача:
Єрьоменко Андрій Володимирович - представник Доленко О.В.
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Головне Управління Державної казначейської служби в Харківській обл.
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА