Справа № 953/21203/20
н/п 1-кс/953/9783/21
"25" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020220000001567 від 14.12.2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
13.10.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; за період з 01.10.2020 і по теперішній час (день фактичного вилучення), щодо персональних даних осіб, якими надано біологічні зразки для проведення лабораторних досліджень шляхом ПЛР - тестування з метою підтвердження або спростування факту захворювання на вірус SARS-CoV2-COVID-19, а саме: 1. Прізвище, ім'я, по-батькові та дата народження особи; 2. Документ, яким особа підтвердила свою особу а також документ, який зазначено в самій довідці про ПЛР - тестування на наявність/відсутність вірусу COVID-19; 3. Дата та час відбору біологічних зразків з зазначенням виду відібраного зразку та прізвища, ім'я, по-батькові особи, яка здійснювала такий відбір; 4. Адреса відділення лабораторії, де проводився відбір та ПЛР-тест; 5. Результат ПЛР-тесту; 6. Персональний номер вказаної довідки (ПЛР-тестування); 7. Прізвище, ім'я, по-батькові лікаря (чи іншої особи), який підписав (виготовив) вказану довідку; 8. Перелік осіб, чиї результати ПЛР - тестування на COVID-19 передано в додаток «Вдома» для припинення самоізоляції, з зазначенням особи, яка передала такі результати; 9. Перелік осіб, які мали доступ та мали право передавати інформацію в додаток «Вдома» для припинення самоізоляції.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020220000001567, за фактом підроблення та збуту офіційного документа, а саме бланку з печаткою від імені бактеріологічної лабораторії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 09.12.2020, також незаконного використання знаку для товару та фірмового найменування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в період з 09.12.2020 і по теперішній час, шахрайства, вчиненого 09.12.2020 шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 а також порушення правил і норм, встановлених Законодавством України щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також боротьби з нею, завідомо знаючи, що такі дії могли спричинити поширення цього захворювання, вчинених групою.
17.09.2021в результаті проведення за участю ОСОБА_5 контролю за вчиненням злочину у вигляді контрольованої закупки, через спілкування в месенжері "Telegram" з користувачем облікового запису " ОСОБА_6 придбано довідку про проходження ПЛР - тестування на наявність чи відсутність в вірусу COVID-19, з "негативним" результатом за грошову винагороду в розмірі 400 гривень, грошові кошти надіслані з рахунку власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на наданий йому рахунок банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .. В подальшому через одне з відділень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " отримано довідку про проходження ПЛР - тестування на наявність чи відсутність в вірусу COVID-19, з "негативним" результатом виготовлену від імені офіційної лабораторії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації за період з 01.10.2020 по 25.10.2021, щодо персональних даних осіб, якими надано біологічні зразки для проведення лабораторних досліджень шляхом ПЛР - тестування з метою підтвердження або спростування факту захворювання на вірус SARS-CoV2-COVID-19, а саме: 1. Прізвище, ім'я, по-батькові та дата народження особи; 2. Документ, яким особа підтвердила свою особу а також документ, який зазначено в самій довідці про ПЛР - тестування на наявність/відсутність вірусу COVID-19; 3. Дата та час відбору біологічних зразків з зазначенням виду відібраного зразку та прізвища, ім'я, по-батькові особи, яка здійснювала такий відбір; 4. Адреса відділення лабораторії, де проводився відбір та ПЛР-тест; 5. Результат ПЛР-тесту; 6. Персональний номер вказаної довідки (ПЛР-тестування); 7. Прізвище, ім'я, по-батькові лікаря (чи іншої особи), який підписав (виготовив) вказану довідку; 8. Перелік осіб, чиї результати ПЛР - тестування на COVID-19 передано в додаток «Вдома» для припинення самоізоляції, з зазначенням особи, яка передала такі результати; 9. Перелік осіб, які мали доступ та мали право передавати інформацію в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для припинення самоізоляції, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 25.12.2021.
Роз'яснити представнику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1