02 листопада 2021 року
м. Харків
Справа № 639/6177/21
2/639/2367/21
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 за довіреністю, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 за довіреністю, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.09.2021 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК УКраїни, а також тим, що не конкретизовані позовні вимоги, не визначено склад відповідачів, а зазначено про зобов'язання відповідача ОСОБА_3 та інших власників сусіднього будинку вчинити певні дії, не додано витягу з Державного реєстру речових прв на нерухоме майно про реєстрацію права власності буд. АДРЕСА_1 ; не надано технічної документації із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки, акту обстеження меж або узгодження меж відведення земельної ділянки, її обмірів, не вказано розміру земельної ділянки, площі, не мається рішення про надання земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд або іншого правовстановлюючого документа на земельну ділянку; позивачем не зазначено, якими належними доказами підтверджуються обставини, на які він посилається та чи зверталась ОСОБА_1 з відповідними скаргами, заявами до компетентних органів, чи виносились уповноваженим органом приписи відповідачу про усунення порушень.
Станом на 02.11.2021 недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуто, документів та іншої кореспонденції не надано.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем у зазначений в ухвалі строк не усунуто недоліки заяви, її слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 за довіреністю, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Б. Єрмоленко