02 листопада 2021 року
м. Харків
Справа № 639/6941/21
2/639/2632/21
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В. Б. Єрмоленко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківміськгаз» в аспекті ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківміськгаз» в аспекті ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківміськгаз» в аспекті ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» залишено без руху у зв'язку з тим, що всупереч зазначеним вимогам закону та судовій практиці вона складена російською мовою, не дотримано вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яким передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
29 жовтня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківміськгаз» в аспекті ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко