Провадження № 2/639/2209/21 Справа № 639/5642/21
02 листопада 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача по цивільній справі № 639/5642/21
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідачі: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: площа Конституції, 7, м. Харків)
третя особа: Друга Харківська нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: вул. Озерянська, 6, м.Харків)
про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська нотаріальна контора в якому просить: визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ "У", літня кухня літ "И", сарай літ "С", гараж літ "Р", прибудова літ "а-6", прибудова літ "А-3", прибудова літ "А-прим", погріб літ "К", колодязь №2, колодязь № 12, зливна яма № 11.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі.
До суду 13.10.2021 року надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Другої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 293П/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 02.11.2021 року без участі позивача та її представника. Вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що дослідження спадкової справи № 293П/2020 має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 293П/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 19.11.2021 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко