Справа № 639/4458/21
Провадження № 1-в/639/515/21
02 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.07.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася начальник Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 з вищевказаним поданням відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.07.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. Вирок набув законної сили 28.08.2021 року, проте у місячний строк після набрання вироком законної сили ОСОБА_5 штраф не сплачено та не повідомлено про це орган пробації.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути подання органу з питань пробації для належного до оформлення.
Представник Московського центру пробації та засуджений до судового засідання не з*явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В поданні начальника Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 не зазначено на який саме вид покарання слід замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу або на який саме період часу його розстрочити.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним повернути матеріали подання до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.
Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
Подання начальника Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 разом з особовою справою - повернути до органу пробації для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1