Справа № 638/12894/21
Провадження № 3/638/3633/21
Іменем України
02 листопада 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І. П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №278543 від 31 липня 2021 року ОСОБА_1 31 липня 2021 року близько 23 год 40 хв, знаходячись в громадському місці за адресою: м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи, в районі будинку №28-А, справляв природні потреби, чим порушив людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №278543 від 31 липня 2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 , вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинено 31 липня 2021 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки з моменту вчинення правопорушення, тобто з 31 липня 2021 року на час розгляду справи 02 листопада 2021 року сплив визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Суд зазначає, що був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах строку накладення адміністративного стягнення з об'єктивних причин, оскільки ОСОБА_1 в судові засідання 24 вересня 2021 року та 18 жовтня 2021 року не з'являвся, постанова суду про привід останнього в судове засідання на 02 листопада 2021 року не виконана. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП при розгляді справи є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Суддя І.П. Латка