Ухвала від 02.11.2021 по справі 638/12467/21

Справа № 638/12467/21

Провадження № 1-в/638/599/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться заява ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені, зокрема у випадках, якщо участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Ч.1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.

Окрім того, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, а участь захисника у таких кримінальних провадження є обов'язковою, суд вважає необхідним залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28,49,52,336,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для участі у розгляді клопотання ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення.

Доручити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття на 09-10 год. 15 листопада 2021 року до Дзержинського районного суду міста Харкова для участі в кримінальному провадженні.

Призначити дистанційне судове засідання на 09-10 год. 15.11.2021.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» з Дзержинським районним судом м. Харкова із обов'язковою участю засудженого ОСОБА_2 , доручити начальнику державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Зобов'язати посадових осіб державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» вручити засудженому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати засудженому та прокурорудля відома, державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100738296
Наступний документ
100738298
Інформація про рішення:
№ рішення: 100738297
№ справи: 638/12467/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Розклад засідань:
20.10.2021 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.11.2021 09:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Косогор Віталій Павлович