Ухвала від 02.11.2021 по справі 2-366/11

Справа № 2-366/11

Провадження № 2/211/2208/21

УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Крикун П.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» по вказаній справі, а саме оригіналів документів, оскільки у відповідача є сумнівів щодо достовірності документів, які долучені до відзиву, а саме: кредитного договору № 2874508/01 від 08.07.2008 року; розпорядження від 08.07.2008 року за підписом начальника відділення № 11 АКБ «Новий» Маревич О.А. про видачу кредиту в розмірі 25000,00 грн.; протоколу засідання кредитного комітету АКБ «Новий» № 10 від 08.07.2008 року; заяви ФОП ОСОБА_1 на видачу готівки № 847-1 від 08.07.2008 року; доказів видачі ФОП ОСОБА_1 кредитних коштів за договором № 2874508/01 від 08.07.2008 року в розмірі 25000,00 грн. через касу банку АКБ «Новий»; договору поруки № 2876508/П-(2874508/01 від 08.07.2008 року; листів-вимог позивача щодо повернення кредиту з доказами їх направлення та вручення ФОП ОСОБА_1 ( № 845 від 01.02.2010 року) та ОСОБА_2 ( № 846 від 01.02.2010 року) та отримання їх останніми; документів, що підтверджують факт відступлення права вимоги від первісного кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» за кредитним договором № 2874508/01 від 08.07.2008 року та договором поруки № 2876508/П-(2874508/01 від 08.07.2008 року, оскільки самостійно отримати вказані докази він не може.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у заявника є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.55, 76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крикун Павла Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

-кредитний договір № 2874508/01 від 08.07.2008 року;

-розпорядження від 08.07.2008 року за підписом начальника відділення № 11 АКБ «Новий» Маревич О.А. про видачу кредиту в розмірі 25000,00 грн.;

-протокол засідання кредитного комітету АКБ «Новий» № 10 від 08.07.2008 року;

- заява ФОП ОСОБА_1 на видачу готівки № 847-1 від 08.07.2008 року;

-докази видачі ФОП ОСОБА_1 кредитних коштів за договором № 2874508/01 від 08.07.2008 року в розмірі 25000,00 грн. через касу банку АКБ «Новий»;

-договір поруки № 2876508/П-(2874508/01 від 08.07.2008 року;

-листи-вимоги позивача щодо повернення кредиту з доказами їх направлення та вручення ФОП ОСОБА_1 ( № 845 від 01.02.2010 року) та ОСОБА_2 ( № 846 від 01.02.2010 року) та отримання їх останніми;

-документи, що підтверджують факт відступлення права вимоги від первісного кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» за кредитним договором № 2874508/01 від 08.07.2008 року та договором поруки № 2876508/П-(2874508/01 від 08.07.2008 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат