01 листопада 2021 року Справа № 160/5824/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання протиправною бездіяльності, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради населення, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, яка виявилася у порушенні правовій позиції статей 3, 8, 19, 22, 33, 34, 46, 48, 68 Конституції України;
- постановити окрему ухвалу згідно статті 249 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 позовну заяву повернуто позивачеві.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі № 160/5824/20.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі № 160/5824/20 ( суддя Тулянцева І.В.) скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до Розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 № 17 д, у зв'язку із перебуванням судді Тулянцевої І.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 160/5824/20.
Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №160/5824/20 розподілено судді Маковській О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Станом на 01.11.2021 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 11.01.2021 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку усунення недоліків до суду не звертався.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України а може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська