Ухвала від 02.11.2021 по справі 120/11462/21-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

02 листопада 2021 р. Справа № 120/11462/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.09.2021 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачу семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків. Зокрема, в постановленій ухвалі вказано на необхідності зазначення позивачем: викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю відповідача прав та інтересів позивача; надання письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів сплати судового збору у розмірі 908 грн. або доказів, що передбачають пільги щодо його сплати.

На виконання вимог ухвали від 22.09.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків. У поданій заяві позивач просила ухвалити додаткове рішення відповідно до п.1 ст.252 КАС України, яке не ухвалено на її клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, позивач наголосила, що до позовної заяви нею додавалась копія посвідчення члена сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни, оригінал якого звільняє її від сплати судового збору згідно з п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"; оригінал останнього повідомлення про призначення субсидії на ЖКП, який є письмовим доказом бездіяльності відповідача.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали від 22.09.2021 в повній мірі, що унеможливлює прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі, тому вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Водночас, слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Попередній документ
100735026
Наступний документ
100735028
Інформація про рішення:
№ рішення: 100735027
№ справи: 120/11462/21-а
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії