Ухвала
іменем України
01 листопада2021 року
м. Київ
справа № 725/7198/19
провадження № 51-3719 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року,
встановив:
За вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18 червня 2020 року ОСОБА_4 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 07 травня 2020 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18 червня 2020 року та повернуто йому апеляційну скаргу.
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що він не погоджується з вказаними судовими рішеннями.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 02 серпня 2021 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та надав йому п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Згідно з розпискою ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», рекомендований лист з Верховного Суду, адресований засудженому ОСОБА_4 було вручено останньому 16 серпня 2021 року.
Однак на виконання ухвали касаційного суду повторних скарг від засудженого ОСОБА_4 не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 наухвалу Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3