ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.11.2021Справа № 910/13887/21
Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Апріорі» (вул. Г. Гонгадзе, буд. 3-Б, кв. 60, м. Київ, 04208),
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 51 123, 83 грн
Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Апріорі» (далі-відповідач 1), ОСОБА_1 (далі-відповідач 2), ОСОБА_2 (далі-відповідач 3), в якому просить суд:
- стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Апріорі» та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ІD5151119 від 28.08.2018 року, що становить 51 123, 83 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 24 994, 00 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0, 01 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 22 131, 07 грн; суми пені, простроченої заборгованості за період з 15.01.2021 по 15.07.2021 - 2 934, 35 грн; штрафу за період з 15.01.2021 по 15.07.2021 - 1 064, 40 грн;
- стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Апріорі» та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ІD5151119 від 28.08.2018 року, що становить 51 123, 83 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 24 994, 00 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0, 01 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 22 131, 07 грн; суми пені, простроченої заборгованості за період з 15.01.2021 по 15.07.2021 - 2 934, 35 грн; штрафу за період з 15.01.2021 по 15.07.2021 - 1 064, 40 грн;
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором № ІD5151119 від 28.08.2018 та враховуючи, що зобов'яння відповідача-1 були забезпечені порукою, позивач вважає, що наявні підстави для солідарного стягнення з відповідачів заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, суд зазначає, що 05.07.2021 на офіційному сайті Господарського суду міста Києва за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/1168991/ було розміщено оголошення, що у зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарський суд міста Києва зупиняє відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку.
Тож, у зв'язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень ухвала суду від 30.08.2021 не була відправлена позивачу засобами поштового зв'язку, про що здійснено відповідну відмітку на зворотньому боці ухвали суду.
В той же час, судом було надіслано ухвалу суду від 30.08.2021 на електронну пошту представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» вказану в позовній заяві.
Разом з тим, враховуючи що з 04.10.2021 було відновлено відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку, судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, 12.10.2021 було направлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 30.08.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача, яка отримана ним 18.10.2021, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Крім того, відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
30.08.2021 Господарський суд міста Києва звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області із запитами щодо доступу до персональних даних фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
03.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшли відповіді на запити суду.
27.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв'язку).
Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд зазначає, що відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру долучених до позовної заяви доказів, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
4. Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповідів на відзиви відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.
5. Звернути увагу відповідачів, що останні протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).
6. Звернути увагу сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
7. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков С.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.