ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.11.2021Справа № 910/16750/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"
про стягнення 1 699 169,89 грн.
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (надалі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" (надалі по тексту відповідач) про стягнення грошових коштів за договором в розмірі 2 403 133,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором на перевантаження імпортних вантажів № 176 Д від 26.12.2018 в частині своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/16750/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2020.
10.01.2020 року до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
14.01.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 14.01.2020 року не з'явився.
У судовому засіданні 14.01.2020 представник позивача не заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.
14.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 13.02.2020.
13.02.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
13.02.2020 підготовче засідання по справі відкладено на 05.03.2020.
05.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
05.03.2020 підготовче засідання по справі відкладено на 17.03.2020.
17.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про призначення експертизи.
17.03.2020 підготовче засідання по справі відкладено на 16.04.2020.
15.04.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання, призначене на 16.04.2020 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 призначено підготовче засідання на 10.09.2020.
10.09.2020 підготовче засідання по справі відкладено на 06.10.2020.
У судовому засіданні 06.10.2020 представник позивача підтримав подане клопотання про призначення експертизи та заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача грошові кошти на загальну суму 1 699 169, 89 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні надав документи для долучення до матеріалів справи та усні пояснення в яких заперечив проти призначення експертизи.
Суд, розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог дійшов висновку про її задоволення.
Предметом спору у даній справі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за Договором на перевантаження імпортних вантажів № 176 Д від 26.12.2018 у загальному розмірі 1 699 169, 89 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 призначено у справі № 910/16750/19 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
02.11.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист № 26323/20-71 від 29.10.2020 до якого додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
27.05.2021 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріалами справи № 910/16750/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 поновлено провадження у справі № 910/16750/19 та призначено підготовче засідання на 15.07.2021.
15.07.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 19.08.2021.
19.08.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 09.09.2021.
У судовому засіданні 09.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.10.2021.
07.10.2021 розгляд справи було відкладено на 21.10.2021.
21.10.2021 розгляд справи було відкладено на 04.11.2021.
29.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у законі не визначені.
Відтак, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 924/349/18 та від 13.03.2019 у справі № 908/2506/17.
Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.11.2021) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С. В. Стасюк