Ухвала від 27.10.2021 по справі 369/14866/21

Справа № 369/14866/21

Провадження № 1-кс/369/2847/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111380000810 від 21.10.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111380000810 від 21.10.2021 про накладення арешту на: автомобіль синього кольору «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; один комплект ключів автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12021111380000810 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.10.2021 до відділу поліції № l Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, з приводу того, що в ліцеї "Ідеал", який знаходиться за адресою Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Машинобудників, 3, невідомі особи незаконно позбавили волі малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме силоміць посадили його до автомобіля та повезли в невідомому напрямку.

Так, 21.10.2021 проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено місцезнаходження малолітнього ОСОБА_7 , та в подальшому на узбіччі проїзної частини по вул. Київський шлях, м. Бориспіль Київської області зупинено автомобіль «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 , на задньому сидінні якого знаходився малолітній ОСОБА_7 ..

У ході проведення огляду, що мав місце в період часу з 14:30 год. по 15:00 год. 21.10.2021, на узбіччі проїзної частини по вул. Київський шлях, м. Бориспіль Київської області, за координатами: 50.3686054,30.9111943, було виявлено та вилучено:

- автомобіль синього кольору «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- один комплект ключів до автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв'язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на означені речі, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 12021111380000810 від 21.10.2021 підтверджується факт внесення 21.10.2021 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України, а саме відносно того, що 21.10.2021 до відділу поліції № l Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, з приводу того, що в ліцеї "Ідеал", який знаходиться за адресою Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Машинобудників, 3, невідомі особи незаконно позбавили волі малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме силоміць посадили його до автомобіля та повезли в невідомому напрямку.

Відповідно до змісту протоколу огляду, в період часу з 14:30 год. по 15:00 год. 21.10.2021, на узбіччі проїзної частини по вул. Київський шлях, м. Бориспіль Київської області, за координатами: 50.3686054,30.9111943, було виявлено та вилучено:

- автомобіль синього кольору «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- один комплект ключів до автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1

Постановою старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 22.10.2021 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021111380000810 від 21.10.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111380000810 від 21.10.2021, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.10.2021 в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. під час огляду місця події, на узбіччі проїзної частини за адресою: вул. Київський шлях, м. Бориспіль, Київської області, а саме на: автомобіль синього кольору «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; один комплект ключів автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном - автомобілем синього кольору «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; одним комплектом ключів автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100715442
Наступний документ
100715444
Інформація про рішення:
№ рішення: 100715443
№ справи: 369/14866/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.10.2021 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА